閱讀時間6min
近期家具品牌推出的新品總是環繞著「永續」「多彩」，（看看IKEA最近的新品多麼色彩繽紛）。雖然反應了目前的主流趨勢，但看多了總覺得疲乏。直到最近看到丹麥家具品牌Muuto釋出的一件新燈具，讓我精神為之一振！
好玩
「好玩」的設計，常常被視為一種附加價值，不實際的功能，可以在產品的最後再增添上去。但事實上，一件成熟「好玩」的設計，是更深入的埋藏在產品的造型與「目的」裡。在產品被設計的初期，「好玩」就要被規劃進去，經過不斷的探索、嘗試、評估來驗證「好玩」是否適合存在於這件產品裡。
要完成一件成熟的「好玩」設計，不是一件容易的事。義大利品牌Alessi的Magic Bunny魔術兔就是一個好例子。
Magic Bunny是一款牙籤收納盒，兔子頭部躲在一個同色、同材質的魔術帽裡。當兔子被提起時，藏在帽子裡的牙籤會冒出來，感覺像是一場短暫的帽子魔術戲法。
其實我很早就看過這件作品了，但當時只淺淺的留下「好像蠻有趣」的印象。直到閱讀了深入理解工業設計這本書，裡頭講述其設計過程，才發現設計的用心之處：
Alessi當時與杜邦（材料研發公司）合作，研發一種新材料，能讓兔子的頭部達到4公分的厚度（一般的塑膠厚度最多只能做到2-3公分），這個厚度讓兔子的頭部有令人滿意的重量，把底下牙籤穩穩壓住。
共同經驗
以下這段採訪內容，有助於更理解為什麼Set Lamp的設計師Jamie Wolfond 選擇了「螺絲」來設計燈具：
我認為需要有可辨識的元素（elements to communicate）來與人們溝通。我不想創造全新的東西，因為那樣無法引起任何人的共鳴。我非常重視與觀眾的共同經驗。
Jamie Wolfond的「共同經驗」可以理解為：我們對於一樣的事物會有一樣的理解。例如：紅綠燈的紅色代表停止；茶壺會冒煙代表很燙；螺絲有螺紋就能轉動。
能運用「共同經驗」來設計，能大大提升產品的吸引力，我們通常也對於熟悉的事物有著直覺式的偏好。
心理學家Robert Zajonc曾經提出單純曝光效應：他觀察到動物與第一次接觸的新事物會產生警惕與恐懼，再遇到數次後恐懼會大大減少；好感會越來越高。他後來再找3位大學生進行更深入的實驗驗證。實驗是這樣的：他讓這3位大學生出席講座，過程中不能發言或交談，只是「單純出席」。A學生只出席1場；B學生出席5場；C學生參與全部15場的講座。最後再訪問其他同學覺得誰比較有好感，結果是C學生。（實驗故事有記載在心裡摩擦力這本書裡，內容很紮實，十分推薦）
這一效果也被稱之為熟悉定律（Familiarity Principle）— 人們會因為自己熟悉了某個事物而產生好感，此現象所囊括的事物十分廣泛，例如文字、畫作、人像照片、聲音及物件等。
加拿大設計師, Jamie Wolfond
Set Lamp其實是加拿大設計師Jamie Wolfond在2020年發表的作品，那時候燈具的名字叫Thread Lamp，後來與品牌Muuto合作開發。Jamie Wolfond還蠻年輕的，過往設計作品也十分有趣，以下分享幾個：
標準
如果以Magazine B的標準來看Set Lamp這個產品（實用 / 設計 / 合理價錢），Set Lamp並沒有太及格，因為它要價EUR 815（台灣Muuto代理商有販售，台幣41800），是目前Muuto桌燈系列裡面最貴的。不過仔細想想，一件「好玩」的設計，究竟要用什麼標準去衡量？
我們很少會質疑一件產品為何需要「實用」「便宜」；卻很常會檢討「好玩」「有趣」的意義在哪裡。如果設計師在產品早期就決定運用「好玩」的手法來設計，那捍衛這個概念就成為一種責任，也是特別有挑戰性的地方。（至少在台灣普遍是這個情況。）
Set Lamp在「好玩」的原則裡，既有了趣味的互動，設計師也找到了「合適」的操作讓「好玩」的操作流程很流暢（畢竟「好玩」常常會導致產品更難操作或不合理）。如果以童趣、愉悅、幽默著名的品牌Alessi的標準來看，這件作品應該會蠻高分的。
