閱讀時間12min
關於Boby收納推車
1970年，義大利設計師Joe Colombo設計了一款多功能收納推車，是專屬於設計師的工具型推車。
無論是圓筒型（瓶罐類）/ 平面型（紙張）/ 立體型（雜物），各種形體的物件都可以被這款推車 “恰當” 的收納。因為它擁有開放式 / 半開放式 / 封閉式的收納空間，非常齊全，這完全符合了設計師們的需求。
這款收納推車叫Boby，目前是由B-line（意大利品牌）生產販售，但其實B-line是1999年才創立，而Boby的誕生年份卻是1970年，比B-line早了29歲。那這當中存在什麽因果關係？
本篇具人會介紹Boby的歷史背景與品牌設計專利議題，也會討論它本身的特色與成本。
Boby是個有故事性的家具，所以具人不僅會帶到蠻多元的產品面相，也會是個完整且有趣的家具介紹故事。
70年代, 塑料年代
40年代板材家具崛起，低成本且環保的PB / MDF(板材家具常用的纖維板）帶動不少家具創業品牌，包括IKEA（1943年創立）。
塑料這個材質當時還是個新生兒，沒有太多的家具設計師著墨在它身上，直到美國夫妻檔設計師Charles and Ray Eames在1948年的競賽中使用塑料設計了第一款塑料家具Plastic Armchair 。當時Ray36歲，Charles41歲。
1961年，美國第一位太空人Alan Shepard安全從軌道降落海面。
1968年，美國上映了《2001太空漫遊電影》。
1969年，阿波羅11號第一次成功登入月球。
60年代，地球人完全展示了對於宇宙的好奇心與企圖心，也被歷史學家稱之為太空年代。
在這個天馬行空的大環境下，設計的想象力跟隨著科技奇幻的漫游，“創新” 被熱烈地鼓舞著。而塑料家具的廉價與材質的韌性成為了創作的最佳工具，例如作品：1963年的Ball chair / 1967年的Panton chair / 1970的Ring a date。
Joe Colombo科倫波正是處在這樣的 “創作自由” 的時代背景下設計出Boby。
▲1967年Panton Chair，圖片取自atsy
英年早逝, 科倫波最後一件作品
翻看Joe Colombo科倫波的設計作品，幾乎義大利所有經典品牌都與他合作過，例如：Alessi / Kartell / Boffi。
從他設計的兩款家具能看出他設計Boby的設計脈絡。
第一款，1967年為Kartell設計出Universale Chair，這是第一張靠著注塑成型技術而生產的椅子，目前被永久收藏在MOMA博物館。
第二款，為Boffi品牌設計的Mini-Kitchen。
這是一台移動的迷你冰箱，與boby有著相識的方正外觀加上四顆輪子，但兩者“內涵”不一樣。Minikitchen有著1個小冰箱 + 1個大抽屜 +3個餐具收納小抽屜 + 1個料理平台 + 1個 開放式小空間 。
如果說Boby是 “多形金剛”，那Mini-Kitchen 就是 “多功金剛”。
從這兩款設計可以發現Joe Colombo設計師的3個特色：
- 非常在意家具空間配置的運用
- 對於塑料材質的熟練
- 他絕對是個收納狂
在設計Boby後，隔年Joe Colombo因心臟病去世了，但他很多產品在二手市場依然在販賣（二手市場）。
塑料家具的疑慮
Boby “出生” 不到一年的時間主人Joe Colombo就離世，不知道是幸運還是不幸運，但Boby曾經沈寂的一段時間，大概是7/80年代。
這也不全然是因為Joe Colombo的離世，很大部分的原因是因為經濟動盪與社會群體價值的改變。
1973年全球爆發石油危機，石油的成本大漲，接而影響其他原物料上漲，包括塑料。塑料在此時最大的優勢（廉價）頓時消失。
美国海洋生物学家卡森Rachel Louise Carson在1962年出版了一本命為 “寂靜的春天”，裡頭提及化學農藥對人類環境的影響。這本書不僅被大家關注，也提醒大眾對於環境的覺醒，並催生環保意識。
創新的起頭總是特別容易，一股腦的創作使人興奮
但當環境開始改變，天秤的一側開始明顯的不對稱時，人們就開始覺察到工業時代帶來的便利所要付出的代價。
環保與永續永遠是一個熱門議題，尤其最近家具行業的廠家紛紛都急著出示自家的FSC認證。
“環保” 不管在什麼年代都是趨勢，但 “創新” 與 “環保” 不是對立面，不應該爲了趕上創新犧牲了環保，重點在於我們的觀念是否正確，我們對於創新 “技術” 的使用方式是否恰當。
這一點，意大利品牌Magis就示範了如何促進創新的同時，也不忘帶上環保意識。也可以從Magis對於塑料的技術改進演化中發現很多有趣的故事（故事太多，以後再好好介紹，有興趣的可以看這篇）
後來塑料的技術有突破性成長（可回收），大概90年代開始，塑料家具重回市場。
家具的專利權
開頭有提到Boby是1970年設計的，B-line是1999年才成立，但現在Boby卻是掛名在B-line的品牌下販售。
這裏我們可以先回歸到關於家具設計專利權。
大致上家具專利主要是對於 “外觀” 的設計保護。台灣在2019年《專利法》通過修正案，將設計專利權限從12年延長至15年。日本 / 韓國是20年，歐盟則是25年。
也就是一件家具原創設計的專利保護最長只有25年（依據歐盟），原創者如果沒有延續產品專利，那之後所謂的復刻版 / 仿冒品都可以說是合理的複刻。
具人是基於討論法律基礎上是否觸法，Joe Colombo在Boby生產隔年已經去世，設計專利如今到了誰的手上很難追朔。但B-line生產Boby時間已經過了29年，照理如果Joe Colombo的設計沒有繼承人，是合理的複刻。
但從產品的一些細節中，B-line很有可能是直接購買了Boby的原型模具。我們可以從1970年版本的boby與1990年後B-line生產的產品細節來比對。
設計具有專利權，開發產品本身的模具也具備專利權。雖然設計專利過了保護期，其餘同行可以 “合理復刻”，但不能將自己的品牌logo放上產品，這樣是觸法的。
以這個邏輯來看，Boby除了印有B-line的品牌logo也有Joe Colombo的設計師標誌。所以B-line購買了Boby的設計模具是最有可能的。
在B-line的自介是這麼寫的：
B-line公司存在的意義是為了復興具備義大利標誌性價值的產品。
以這個品牌宏願與boby目前成功推售到20幾個國家來説，是成功的，更是Boby的伯樂。
Boby的成本
目前市面販售的價位不低，一臺臺幣1萬5~2萬（低於這個價錢肯定不是正品）起跳。其中有幾個因素造成價錢降不下來的原因，其一是運輸。
國外家具要運回來最煩人的是運費，Boby體積也大，自然運輸成本就會高。再來是Body是意大利製造（這也更證明B-line是購買原型摸具）2022年，意大利平均勞動成本高達29欧元/每小時( 940臺幣 / 212人民幣 / 243港元）。
當中雖然還需計算廠房成本/ 國家稅務等等因素，但由此我們可以理解欧州國家的勞力成本與亞洲國家相比不是同個級別。
另外，Boby的材質是abs，abs比起pp / pe（通常抛棄式包裝在使用）成本來得更高。
Boby不可取代的特色
再來回到產品本身的設計價值，Boby有以下幾點是其他家具無法媲美的：
- 多形金剛
- 扇形打開的方式零死角
- 顏色，太空時代的象徵
1. 多形金剛
“在有限的空間創造最大的價值”，我們可以發現不管是瓶瓶罐罐 / 紙張 / 捲筒紙，都有boby “指定” 的地方，例如:水瓶 / 顔料罐會放在半開放式的空間（大概不會有人把杯子放在比較深拿來放捲筒紙的地方）。而且這種”指定“是很下意識，不用思考的。
提供 “特定” 且多 “型” 收納空間的好處是，不會再因爲單一的收納空間，把全部物件擠在一起，之後隨時面臨著重新整理與煩躁尋找的可能。
2. 抽屜以扇形打開的方式
很少有推車使用扇形打開的方式收納物件，這是Boby與其他推車家具最大的 “操作差異化” ，也是工具型推車 “適合的方式”
在工作空間裏，推車像助手，跟著我們移動。不管我們在哪個位置，打開扇形抽屜拿取物件都是 “零死角”，比起傳統單一方向打開的抽屜，靈活得多。
此外，扇型抽屜在打開與收合時有迴力反饋，牢靠的五金在抽屜打開的情形下，也不會因為移動而隨意搖晃。（建議到實體店操作體驗看看,瑪黑 / Modpoly ）
3. 顏色 太空時代
每個材質都有無可取代的特質，木頭的 “天然” / 金屬的 “質感” / 塑料則是他的 “彈性”。塑料是非常高配合度的材質，你可以讓他長成各種不同的形體，也包括顔色上的“彈性”。
Boby作爲太空時代的作品，顏色上的選擇多達10幾種，這個是塑料材質家具的優勢。而在家具設計上，提供顏色的多元選擇是室內 “風格化”的最大需求。
結論
從設計的角度上看，具人對於Boby的總結是 “繁瑣的需求，簡單的收納 ”。
Charles Eames（伊姆斯）在 The Guest / Host Relationship 中曾經描述設計師的角色：
a very good, thoughtful host anticipating the needs of his guests. 一個貼心的主人會把所有的精力都用在預測客人所需身上。
這形容與Joe Colombo的設計精神非常貼合，他依循細膩的思維，幫客人（也就是我們）整理出“方便” / “貼心”的收納系統。
讓你能簡單拿取是一種貼心，爲了省去你之後整理的時間也是一種貼心。而這種貼心更深遠，是你在往後的使用體驗裏才能感受到的驚喜。
